Stent in polimero permanente a rilascio di Zotarolimus versus stent senza polimero a rilascio di Amphilimus: studio ReCre8
Gli stent a rilascio di Amphilimus privi di polimero ( PF-AES ) rappresentano una nuova tecnologia di eluizione nell'attuale era degli stent a rilascio di farmaco.
La sicurezza clinica e l'efficacia di PF-AES rispetto agli stent a rilascio di Zotarolimus con polimero permanente di ultima generazione ( PP-ZES ) non sono ancora state studiate in un ampio studio randomizzato.
In questo studio prospettico, multicentrico, randomizzato, di non-inferiorità, una popolazione di tutti i sessi che ha richiesto un intervento coronarico percutaneo è stata arruolata in 3 Centri europei.
La randomizzazione in PP-ZES o PF-AES è stata eseguita dopo stratificazione per lo stato della troponina e il diabete mellito.
In entrambi i bracci di trattamento, i pazienti positivi alla troponina sono stati destinati a una doppia terapia antiaggregante di 12 mesi, mentre i pazienti negativi alla troponina sono stati destinati a una doppia terapia antiaggregante di 1 mese.
L'endpoint primario di fallimento della lesione target orientato al dispositivo è stato definito come morte cardiaca, infarto miocardico del vaso target o rivascolarizzazione della lesione target a 12 mesi analizzato mediante intention-to-treat modificato ( 80% di potenza e 3.5% di margine di non-inferiorità).
In totale, 1.502 pazienti sono stati randomizzati e 1.491 sono stati trattati con lo stent assegnato ed erano disponibili per il follow-up.
L'endpoint primario si è verificato in 42 pazienti di 744 ( 5.6% ) trattati con PP-ZES rispetto a 46 dei 747 pazienti ( 6.2% ) trattati con PF-AES.
PF-AES è risultato clinicamente non-inferiore a PP-ZES ( differenza di rischio, 0.5%, P di non-inferiorità=0.0086 ).
La morte cardiaca si è verificata in 10 ( 1.3% ) rispetto a 10 pazienti ( 1.3%, valore P per differenza, 1.00 ), l’infarto miocardico del vaso target si è verificato in 18 ( 2.4% ) rispetto a 17 pazienti ( 2.3%; valore P per differenza, 0.87 ) e la rivascolarizzazione della lesione target si è verificata in 22 ( 2.9% ) rispetto a 20 pazienti ( 2.6%; valore P per differenza, 0.75 ) per PF-AES rispetto a PP-ZES.
Nel complesso, la trombosi dello stent definita o probabile si è verificata nell'1.0% dei casi.
Lo stent a rilascio di Amphilimus privo di polimero è risultato non-inferiore allo stent a rilascio di Zotarolimus con polimero permanente per quanto riguarda il fallimento della lesione target a 12 mesi.
I risultati relativi all’endpoint secondario e ai sottogruppi prespecificati sono stati generalmente coerenti con quelli dell'endpoint primario. ( Xagena2019 )
Rozemeijer R et al, Circulation 2019; 139: 67-77
Cardio2019
Indietro
Altri articoli
Esito 5 anni dopo l'impianto di stent a rilascio di Zotarolimus ed Everolimus
Il follow-up a lungo termine dopo una sperimentazione clinica di 2 stent medicati di nuova generazione utilizzati maggiormente in una...
Confronto tra stent coronarici a rilascio di Ridaforolimus e Zotarolimus nei pazienti con malattia coronarica
La sicurezza e l'efficacia di un nuovo stent coronarico in lega di cobalto con un polimero elastomero duraturo a rilascio...
Stent rivestito di polimero durevole a rilascio di Zotarolimus vs stent rivestito di polimero biodegradabile a rilascio di Biolimus dopo intervento coronarico per cutaneo
Gli stent coronarici a rilascio di farmaco di nuova generazione hanno ridotto il rischio di eventi coronarici, soprattutto nei pazienti...
Mancanza di associazione tra la duplice terapia antiaggregante e la trombosi dello stent dopo impianto di stent a rilascio di Zotarolimus
Non è nota la durata ottimale della doppia terapia antiaggregante ( DAPT ) che segue l'uso di stent a rilascio...
Stent di terza generazione medicati con Zotarolimus ed Everolimus nei pazienti che hanno bisogno di intervento coronarico percutaneo
Gli stent medicati in polimero permanente di terza generazione con nuovo disegno flessibile potrebbero essere più facilmente somministrati rispetto agli...
Trombosi dello stent ed eventi clinici maggiori a 3 anni dopo l’impianto di stent coronarico medicato con Zotarolimus o Sirolimus
Uno studio ha confrontato la sicurezza a lungo termine di due dispositivi con differenti proprietà antiproliferative: lo stent Endeavor medicato...
Stent privo di polimeri e medicato con Sirolimus e Probucolo versus stent di nuova generazione medicato con Zotarolimus nella malattia coronarica
Rivestimenti polimerici duraturi sono stati implicati negli eventi avversi a medio e lungo termine dopo impianto di stent medicato.Uno stent...
Efficacia e sicurezza degli stent coronarici a eluizione di Zotarolimus e di Sirolimus ( 2010 )
In pazienti a basso rischio, è stato dimostrato che lo stent a rilascio di Zotarolimus ( Endeavor ) riduce i...
Confronto tra stent coronarici a eluizione di Zotarolimus e stent a eluizione di Everolimus
È stato dimostrato che gli stent coronarici di nuova generazione a rilascio di Zotarolimus ( Endeavor ) o Everolimus (...